пятница, 2 октября 2009 г.

ДИПЛОМ 3...

Ураа....
3 диплом, по второй вышке тема:Разработка автоматизированного работчего места (БД ASP.NET) специалиста предприятия «Ведение государственной статистической отчетности по форме 12-тэк»

ДИПЛОМ 3...

Ураа....
3 диплом, по второй вышке тема:Разработка автоматизированного работчего места (БД ASP.NET) специалиста предприятия «Ведение государственной статистической отчетности по форме 12-тэк»

четверг, 17 сентября 2009 г.

Савик Шустер заявил, что за ним целенаправленно охотятся «террористы»

В новой студии украинского телеведущего и владельца компании «Савик Шустер Студия» возникли технические неполадки оборудования. Сам Савик Шустер выразил мнение, что против него совершаются «целенаправленные террористические акты».

В новое помещение — бывший дом культуры завода «Квазар», где раньше был частный театр танцев, — Савик Шустер переехал в начале сентября 2009 года. По данным самого «новосёла», стоимость технического оборудования составила около 9 миллионов долларов США.

По словам «пострадавшего», первая «атака» произошла 7 сентября 2009, когда должна была выйти в эфир обновлённая программа «Свобода слова» — «Шустер live».

С. Шустер: в 19:30 по каким-то причинам «вылетело» всё оборудование. И работа не возобновлялось на протяжении 6 минут.

Савик Шустер со своим продюсером Ольгой Невской. Фото с сайта tabloid.pravda.com.ua

Ведущий отмечает, что остальные технические неполадки также происходили на ровном месте, во время съёмок программы. Вследствие чего, выходили из строя два синхрогенератора и не работали мобильные телефоны, интернет и радиокамеры.

11 сентября 2009 года, присутствующие на съёмочной площадке даже пожаловались на самочувствие. У некоторых из них наблюдалась температура, тошнота, состояние повышенной нервозности. Врачи, осмотрев пострадавших, сравнили их состояние с результатами сильного сотрясения головного мозга.

Кого ведущий студии считает виновным в «терроризме», он не уточнил, но отметил, что, скорее всего, это было сделано намеренно, с целью дискредитации его команды перед акционерами.

В свою очередь, директор государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот» Павел Слободянюк заявил, что «атака» на программы Савика Шустера маловероятна.

П. Слободянюк: если речь идёт об электромагнитном импульсе, то достичь его искусственным путём в таких масштабах практически невозможно. А если идёт речь о каком-то специальном радиочастотном глушителе, то они были бы выявлены.

Отметим, что старту нового сезона и регистрации студии Савика Шустера предшествовали скандальные слухи относительно новых инвесторов проекта.

Савик Шустер заявил, что за ним целенаправленно охотятся «террористы»

В новой студии украинского телеведущего и владельца компании «Савик Шустер Студия» возникли технические неполадки оборудования. Сам Савик Шустер выразил мнение, что против него совершаются «целенаправленные террористические акты».

В новое помещение — бывший дом культуры завода «Квазар», где раньше был частный театр танцев, — Савик Шустер переехал в начале сентября 2009 года. По данным самого «новосёла», стоимость технического оборудования составила около 9 миллионов долларов США.

По словам «пострадавшего», первая «атака» произошла 7 сентября 2009, когда должна была выйти в эфир обновлённая программа «Свобода слова» — «Шустер live».

С. Шустер: в 19:30 по каким-то причинам «вылетело» всё оборудование. И работа не возобновлялось на протяжении 6 минут.

Савик Шустер со своим продюсером Ольгой Невской. Фото с сайта tabloid.pravda.com.ua

Ведущий отмечает, что остальные технические неполадки также происходили на ровном месте, во время съёмок программы. Вследствие чего, выходили из строя два синхрогенератора и не работали мобильные телефоны, интернет и радиокамеры.

11 сентября 2009 года, присутствующие на съёмочной площадке даже пожаловались на самочувствие. У некоторых из них наблюдалась температура, тошнота, состояние повышенной нервозности. Врачи, осмотрев пострадавших, сравнили их состояние с результатами сильного сотрясения головного мозга.

Кого ведущий студии считает виновным в «терроризме», он не уточнил, но отметил, что, скорее всего, это было сделано намеренно, с целью дискредитации его команды перед акционерами.

В свою очередь, директор государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот» Павел Слободянюк заявил, что «атака» на программы Савика Шустера маловероятна.

П. Слободянюк: если речь идёт об электромагнитном импульсе, то достичь его искусственным путём в таких масштабах практически невозможно. А если идёт речь о каком-то специальном радиочастотном глушителе, то они были бы выявлены.

Отметим, что старту нового сезона и регистрации студии Савика Шустера предшествовали скандальные слухи относительно новых инвесторов проекта.

Президент Медведев нашел себе собеседника

Письмо журналиста Владимира Кучеренко (Максима Калашникова) президенту Медведеву.

Гражданин Д.Медведев!

Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

***

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.

Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.

Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.

Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!

Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

***

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.

Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.

Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?

Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.

***

Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.

Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.

За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.

К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.

Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко): 15 сентября 2009 г.

К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.

Заранее благодарен.

Реакция Медведева на письмо Кучеренко была положительной, несмотря на хамский тон, присущий господину Кучеренко.

ГОРКИ, 16 сен - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете.

"Я в разговоре с вами и в рамках поручений, которые давал, сказал, чтобы внимательно относились к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации. Не буду скрывать, и ко мне такого рода предложения поступают. Уже тысячи. На одно из них я обратил внимание, потому что сегодня пестрит весь Яндекс. Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву", - сказал президент на встрече с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным.

Калашников высказывает мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.

Калашников пишет, что если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне, то в России следует создать правление передовых разработок при президенте.

"Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения", - подчеркнул Медведев.

Он пояснил, что "в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реально технологических проектах". "Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать", - отметил Медведев, передавая распечатку предложений Калашникова Собянину.

В свою очередь, глава Аппарата правительства заверил президента, что правительство будет мониторить все интересные предложения.

"Нужна будет идеология. Это не обязательно, что по всем обращениям обязательно придется принимать решения, но наиболее интересные надо отслеживать. Кстати, для этого мы создаем систему электронного правительства и налаживаем систему электронных коммуникаций", - сказал он.

Президент Медведев нашел себе собеседника

Письмо журналиста Владимира Кучеренко (Максима Калашникова) президенту Медведеву.

Гражданин Д.Медведев!

Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

***

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.

Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.

Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.

Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!

Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

***

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.

Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.

Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?

Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.

***

Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.

Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.

За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.

К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.

Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко): 15 сентября 2009 г.

К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.

Заранее благодарен.

Реакция Медведева на письмо Кучеренко была положительной, несмотря на хамский тон, присущий господину Кучеренко.

ГОРКИ, 16 сен - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете.

"Я в разговоре с вами и в рамках поручений, которые давал, сказал, чтобы внимательно относились к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации. Не буду скрывать, и ко мне такого рода предложения поступают. Уже тысячи. На одно из них я обратил внимание, потому что сегодня пестрит весь Яндекс. Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву", - сказал президент на встрече с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным.

Калашников высказывает мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.

Калашников пишет, что если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне, то в России следует создать правление передовых разработок при президенте.

"Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения", - подчеркнул Медведев.

Он пояснил, что "в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реально технологических проектах". "Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать", - отметил Медведев, передавая распечатку предложений Калашникова Собянину.

В свою очередь, глава Аппарата правительства заверил президента, что правительство будет мониторить все интересные предложения.

"Нужна будет идеология. Это не обязательно, что по всем обращениям обязательно придется принимать решения, но наиболее интересные надо отслеживать. Кстати, для этого мы создаем систему электронного правительства и налаживаем систему электронных коммуникаций", - сказал он.

Кафельников: Я и сам недооценивал дель Потро

Бывший первый номер мирового рейтинга, олимпийский чемпион Евгений Кафельников признался, что не ожидал такой мощной игры от чемпиона US Open Хуана Мартина дель Потро, который в финале обыграл Роджера Федерера.

«Игра аргентинца на этом турнире в целом оставила очень приятное впечатление. Признаюсь, раньше я несколько недооценивал дель Потро, однако в решающих матчах он просто потряс мощью и техническим арсеналом. А его победа над Федерером вообще дорогого стоит. Шутка ли - Хуан Мартин обыграл швейцарца после затянувшейся серии неудач в поединках с ним. Да еще в финале US Open!

Но называть это сенсацией не стоит. Разве только с точки зрения предыдущих достижений. Если же оценивать их игру в настоящий момент, я бы так не сказал. У дель Потро было чем побеждать Федерера, и его победа - абсолютно неслучайна», - цитирует Кафельникова «СПОРТ-ЭКСПРЕСС».